Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Жалоба на отсутствие в материалах дела встречного искового заявления

Жалоба на отсутствие в материалах дела встречного искового заявления

Жалоба на отсутствие в материалах дела встречного искового заявления

Исковые заявления


При обращении в суд составляются исковые заявления. Вы можете скачать все образцы исковых заявлений. Посмотреть примеры их составления.

Узнать правила подачи и рассмотрения гражданских дел в суде. Для подготовки документа можно обратиться за юридической помощью или попытаться разобраться во всем самому. Как показывает наша практика, большинству граждан вполне по силам самостоятельно составить любое исковое заявление.

Для этого нужно всего лишь найти подходящие образцы, разобраться с составлением иска и предъявлением его в суд.

С первой задачей вы уже справились, поскольку нашли этот сайт.

Теперь выбирайте подходящий образец, скачивайте его (это совершенно бесплатно), знакомьтесь с примерами оформления исков, задавайте любые вопросы нашим юристам. Надеемся, что с нашей помощью все у вас получится.

Нюансы содержания

Иск – это не художественное произведение.

Указывается основная информация о сути спора:

  1. без эмоциональной окраски;
  2. исключая ошибки, исправления;
  3. не забывая о табу на заведомо ложные факты, оскорбления. Запомните – это чревато.
  4. с лаконичными формулировками;

По форме подача встречного иска ответчика будет немного отличаться от первичного заявления. Во-первых, это «шапка» документа. Здесь к основному заголовку «исковое заявление» добавляется уточнение «встречное».

И второй момент: обращение начинается с информации о первичном требовании истца.

В остальном встречный иск составляется идентично образцу стандартного обращения в суд. Судебных решений будет два: и по первому, и по второму кругу вопросов.

Но удовлетворяется чаще всего только один из исков: только первичный или только встречный.

Бывает и так, что по каждому заявлению частично принимается положительное решение. Увы, но вердикт с полным отказом обеим сторонам – тоже реальность.

Каким будет решение, предугадать сложно. Благоприятный исход напрямую зависит от аргументации претензий и правильного составления заявления.

Оценка статьи:

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Загрузка. Поделиться с друзьями:

Если суд захочет не принять встречный иск — он его не примет и никто суду не указ

Арбитражным судом Новосибирской области рассматривалось дело №А45-3280/2016, согласно которому Истец — АО «Транснефть — Западная Сибирь» требовал суд обязать Ответчика — индивидуального предпринимателя (собственника земельного участка) заключить договор аренды под объекты недвижимости, принадлежащие Истцу.Позиция Ответчика основывалась на следующем: требование Истца основано на ГК РФ, согласно которой объект недвижимости должен располагаться на земельном участке на основании права, например аренды.

Однако Ответчик утверждает, что данные объекты размещены не правомерно, в связи с отсутствием волеизъявления собственника земельного участка, более того, в материалах дела отсутствуют доказательства отнесения объектов к объектам недвижимости.Так, до вынесения решения в рамках одного из заседаний Ответчик подал встречный иск — о признании объектов (раз уж это невдижимость) самовольной постройкой и демонтаже этих объектов.В соответствии со Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, «1.
Однако Ответчик утверждает, что данные объекты размещены не правомерно, в связи с отсутствием волеизъявления собственника земельного участка, более того, в материалах дела отсутствуют доказательства отнесения объектов к объектам недвижимости.Так, до вынесения решения в рамках одного из заседаний Ответчик подал встречный иск — о признании объектов (раз уж это невдижимость) самовольной постройкой и демонтаже этих объектов.В соответствии со Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, «1. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.2.

Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.3.

Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.4.

Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам настоящего Кодекса.5. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным настоящего Кодекса.6.

После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала».Суд, не желая усложнять себе жизнь, отказал в принятии встречного иска по основаниям: усложнит дело, да и вообще предмет исков разный.После этого, ответчик подает апелляционную жалобу на данное определение и заявляет ходатайство об отложении и приостановлении до момента вынесения апелляцией вопроса о правомерности данной жалобы.Суд отказывает в приостановлении и отложении, вынося решение о понуждении к заключению договора аренды.Данными обстоятельствами, суд закрыл фактическую возможность для удовлетворения апелляционной жалобы на определение, ведь в 7 ААС судьи задавали вопрос: а как вы видите дальнейшее дело, когда есть уже решение, вы хотите отменить определение.судьям пришлось подходить к определению суда первой инстанции как заведомо верному, чтобы не создавать не понятные коллизии. Однако, очевидно следующее.Предмет первоначального иска — обязать заключить договор аренды под наземные объекты.Основание первоначального иска — ГК РФПредмет встречного иска — демонтировать наземные объектыОснование встречного иска — ГК РФТаким образом, оба иска связаны вокруг одного участка, одних сторон, одних объектов.

Удовлетворение встречного исключит возможность удовлетворения первоначального иска.Согласно неоднократно выраженной позиции Верховного суда Российской Федерации, при заявлении негаторного иска, к которому относится и спорный встречный иск, суд в ходе процесса обязан самостоятельно квалифицировать спорные правоотношения с учетом имеющихся в деле доказательств и позиции сторон.

Таким образом, в случае принятия встречного иска к производству, с учетом вновь представленных со стороны АО «Транснефть – Западная Сибирь» доказательств, ИП Фендик Ю.В. имел бы возможность изменить свою позицию относительно предъявленных требований (заменив требования о сносе самовольной постройки на требования, допустим, о демонтаже объектов).

Предъявленное требование во встречном иске было заявлено с учетом позиции Истца по первоначальному иску о том, что 17 наземных объектов являются объектами недвижимости, в то же время, ИП Фендик Ю.В. не исключает факта отсутствия данных обстоятельств в доказательствах, имеющихся у Ответчика по встречному иску, что могло бы привести к замене требований.
не исключает факта отсутствия данных обстоятельств в доказательствах, имеющихся у Ответчика по встречному иску, что могло бы привести к замене требований. В любом случае, налицо взаимная связь между двумя требованиями — первоначальным и встречным исками.Суд первой инстанции обосновал свою позицию осложнением дела в случае принятия встречного иска.

С таким пришлось столкнуться впервые. В соответствии со АПК РФ, Задачами судопроизводства в арбитражных судах являются … защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом.Нормами действующего законодательства не предусмотрена категория усложнения дела, тогда как предусмотрена обязанность суда выносить правильное, справедливое решение. В случае, если для вынесения данного решения суду придется сделать больше процессуальных действий, потратить больше времени на резолюцию или разрешение спорных вопросов, и судебный акт будет отвечать критериям истинности и справедливости, то данные действия будут уместными, актуальными и оправданными.

Таким образом, ссылка суда на довод об осложнении дела, не соответствует действующему законодательству Российской Федерации.

Более того, встречное требование направлено помимо прочего к зачету первоначального требования. На основании Современного экономического словаря.

— 6-е изд., перераб. и доп. — М.» (авторы Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.), зачет — погашение взаимных обязательств. Таким образом, в случае удовлетворения встречного иска, обязательство по заключению договора аренды со стороны ИП Фендика Ю.В.

будет погашено исполнением требования к АО «Транснефть – Западная Сибирь» о сносе самовольной постройки (17 наземных объектов).Так вот, апелляция поддержала первую инстанцию, то же сделала кассация, причем на это ей понадобилось 2 заседания.

Верховный суд в привычной для себя манере отписался, указав статьи и пару предложений — все верно, судьи решили так как решили. И нет нарушений процессуального права.получается, что статья о встречном иске — так себе статья.

Если суд не хочет рассматривать встречный иск — может его вернуть ,потом быстро вынести решение и все.

Рекомендуем прочесть:  Проблемы с фекселями пао атб

Апелляция и кассация поддержат, ВС РФ скажет, что в жалобе много слов об обстоятельствах по делу, тогда как мы занимаемся высоким правом, смотри на нарушение норм материального и процессуального законодательства, а не на исследование обстоятельств. Если нижестоящие инстанции посчитали, что нарушений норм АПК при возврате встречного иска не установлено, значит не установлено.Мол, разный предмет исков.
Если нижестоящие инстанции посчитали, что нарушений норм АПК при возврате встречного иска не установлено, значит не установлено.Мол, разный предмет исков.

Так, одинаковым он почти никогда не будет.

Хочет банк взыскать займ — требование о возврате долга. А ответчик заявляет требование во встречном иске — о признапнии договора недействительным. То же разнородность, разные основания и предметы, но все всегда принимают такие встречные иски.

Здесь суд не захотел копаться в деле, воспользовавшись отсутствием обязанности приостановления производства по делу в случае подачи апелляционной жалобы на определение по этому делу. При подаче отдельного иска о демонтаже, Ответчик (бывший истец) говорит, что нахождение на участке правомерно, подтверждено судом, есть решение о заключении договора аренды.Вот такую коллизию создал суд при помощи вышестоящих (всех) инстанций.

Хотя можно было просто принять встречный иск.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет

Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Комментарий к статье 138 ГПК РФ. Условия принятия встречного иска

К условиям принятия встречного иска статья 138 ГПК РФ относит зачет первоначальных требований.

Это значит, что выполнение встречных требований прекращает выполнение основных. В качестве примера можно привести ситуацию, когда стороны имеют друг перед другом денежные обязательства, например, из отношений по договору займа и купли-продажи. Ко второму случаю относится ситуация, когда удовлетворение встречного иска исключает удовлетворение первоначального искового заявления.
Ко второму случаю относится ситуация, когда удовлетворение встречного иска исключает удовлетворение первоначального искового заявления.

В качестве иллюстрации можно привести пример, когда в качестве встречных требований к иску о взыскании долга по договору заявляется встречный иск о признании договора незаключенным или недействительным.

В третьем случае закон позволяет принимать встречный иск, если существует связь с первоначальным иском. Можно отметить, что такая формулировка позволяет суду действовать по собственному усмотрению. Особенным видом защиты ответчика в противовес предъявленным исковым требованиям является встречный иск.

Такой метод защиты – предъявление ответчиком исковых требований к истцу по уже возбужденному в суде гражданскому делу. Важным условием принятия встречного иска судом является то, что встречные требования должны быть связаны с первоначальными и повлекут отказ в удовлетворении требований первоначального истца, заявлены по схожим основаниям.

Встречный иск позволяет быстро и, что немаловажно, объективно рассмотреть спор между сторонами в суде. За образец встречного иска можно взять любое исковое заявление (о расторжении договора, о признании сделки недействительной и т.п.), в котором указать о его предъявлении именно в качестве встречного иска. Скачать образец: Встречный иск

Правила подачи ходатайства о принятии встречного иска в гражданском суде

Сегодня ходатайство о принятии встречного иска в любых судебных спорах подаётся всё чаще.

Прибегать к данной практике стали не только в гражданских делах, но и в случаях рассмотрения административных нарушений. К примеру, когда налоговая инспекция подаёт иск на взыскание штрафа с обвиняемого за неуплату налогового сбора, а тот, в свою очередь, пытается оспорить правомерность их обвинения, предоставив в суд встречное заявление.

представляет собой средство защиты прав и законных интересов ответчика, который в большинстве случаев применяется тогда, когда по первоначальному иску с него пытаются взыскать определенную денежную сумму. Условия принятия встречного иска детально изложены по . Однако по статистике судебных практик ходатайство о встречном иске чаще получает неодобрение со стороны судьи, нежели согласие.

Это обычно связано с неправильным составлением иска, но также отказ может быть по таким причинам:

  1. судья даёт правовую оценку имеющимся документа по первоначальному иску, что избавляет от необходимости в дополнительном разбирательстве;
  2. нежелание судьи рассматривать сразу два иска из-за того, что это значительно затянет процесс;
  3. непринятие встречного иска по причине отсутствия условия, предусмотренных ст. 132 АПК РФ;
  4. недостаточно оснований для регистрации встречного иска и его дальнейшего рассмотрения.

Какой бы ни была причина, суд обязан выдать заявителю документ, содержащий в себе объяснение касательно отказа в ходатайстве.

В противном случае решение судьи можно оспорить, подав соответствующую жалобу, которая обычно рассматривается в арбитражном процессе.

Однако в реальности оспаривания такого рода происходят в единичных случаях. Подать ходатайство о встречном иске можно до принятия судом окончательного вердикта.

Исходя из ст. 132 АПК РФ затребовать включить в дело исковое заявление можно на любом этапе рассмотрения дела и в любой момент во время самого процесса.

Судья обязан принят его, но лишь до тех пор, пока не оправится в совещательную комнату. Поэтому не следует затягивать с подачей ходатайства, а делать это заблаговременно, в противном случае может последовать отказ. Кроме вышесказанного, есть определённые условия, при которых встречный иск принимается судом, а именно:

  1. удовлетворение по встречному иску частично либо полностью исключает удовлетворение по первому иску;
  2. ходатайство включается в судебный процесс, если его требование направлено к зачёту изначального искового требования;
  3. между исками имеется взаимосвязь, что при их одновременном рассмотрении поможет более подробно и быстрее разобраться в споре.

Несмотря на то что арбитражное исковое заявление при составлении абсолютно не отличается от обычного первоначального иска, оно всё же имеет свою определённую специфику Так, при подаче ходатайства на встречный иск, необходимо помнить о некоторых нюансах, которые в дальнейшем помогут в деле:

  1. перед подачей встречного иска важно уделить внимание досудебной переписке спорящих сторон и переписке их контрагентов — она должна предоставляться суду в правильной последовательности, без путаницы и быть в идеальном состоянии;
  2. подавая заявление о встречном иске, необходимо понимать — чтобы выиграть гражданское дело, нужно тщательно подготовиться к заседаниям суда и заранее подготовить всю доказательную базу.
  3. важно во время предварительных судебных заседаниях не раскрыть перед оппонентом всю имеющуюся доказательную базу, которая прилагается к встречному иску;

ВСТРЕЧНЫЙ ИСК

В производстве Минусинского городского суда находится гражданское дело № 2-0254/2015 по иску Сергеевой А.П.

к Сергееву И.А. . В обоснование требований истец ссылается на то, что я, как бывший муж, после расторжения брака перестал быть членом ее семьи и утратил право пользования жилым помещением.Считаю, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335 был приобретен нами в период брака на совместно нажитые денежные средства, является совместной собственностью супругов. Дом был оформлен только на Сергееву А.П., поскольку на момент покупки я работал вахтовым методом и не мог присутствовать при заключении сделки.

От своих прав на совместное имущество я не отказывался, ранее не заявлял о правах, поскольку со стороны истца никаких препятствий в проживании не было.При ознакомлении с исковыми требованиями о выселении я хочу заявить встречный – жилого дома по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335 – и признании за мной права собственности на ½ долю в праве на этот дом.Поскольку удовлетворение встречного иска полностью исключит удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора, считаю необходимым заявить свои требования в форме встречного иска.Руководствуясь статьями 131-132, 137-138 ГПК РФ,Прошу:

  • Признать за Сергеевой А.П. право собственности на ½ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335
  • Принять встречный иск для совместного рассмотрения с иском Сергеевой А.П. к Сергееву И.А. о выселении из жилого помещения.
  • Произвести раздел совместно нажитого супругами Сергеевыми имущества, признав их доли равными, по ½ доле каждому.
  • Признать за Сергеевым И.А. право собственности на ½ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335

Приложение:

  • Справка ЗАГС о заключении брака
  • Квитанция уплаты
  • Копия встречного иска
  • Кадастровый паспорт дома

Принятие встречного иска

Для принятия встречного иска необходимо соблюдение одного из обязательных условий, перечисленных в статье 138 ГПК РФ, а именно: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

зависит от усмотрения суда, насколько будет целесообразным рассмотрение этого иска с первоначальным.

Поскольку предъявление встречного иска, как правило, усложняет процесс, так как возрастает объем исследования обстоятельств дела, доказательств, принятие встречного иска возможно только при наличии взаимной связи между встречным и первоначальным иском, а их совместное рассмотрение будет способствовать правильному и быстрому разрешению дела.Отказ в принятии встречного иска не препятствует ответчику оформить его в виде самостоятельного искового заявления и подать в суд в общем порядке.Образец встречного иска можно посмотреть и скачать здесь: Встречное исковое заявление.

Комментарий к статье 137 ГПК РФ.

Предъявление встречного иска

Статьей 137 ГПК РФ предусмотрена возможность предъявить встречный иск.

Встречный иск можно предъявить с момента принятия искового заявления к производству суда до рассмотрения дела по существу.На сайте представлена статья «Встречный иск», где мы подробно описали все аспекты оформления и подачи такого заявления.

Для правильного оформления встречного иска удобно будет воспользоваться образцом встречного искового заявления.В статье 137 ГПК РФ определено, что встречное исковое заявление должно быть оформлено и подано по общим правилам предъявления иска, то есть по содержанию и прилагаемым документам.Статьей 137 ГПК РФ предусмотрено право ответчика на любой стадии уже возникшего судебного процесса (но до момента вынесения судьей решения) предъявить к истцу встречные требования в виде самостоятельного искового заявления. По своей природе встречный иск представляет собой один из способов защиты ответчиком своих интересов от необоснованных (по его мнению) требований истца, поэтому правом на его подачу обладает исключительно ответчик, при этом никто не может его принудить обратиться с таким иском.

В статье 138 ГПК РФ указан исчерпывающий перечень условий, руководствуясь которыми судья удовлетворяет ходатайство о рассмотрении встречного искового заявления:

  1. если одновременное рассмотрение первоначального и встречного исков значительно упростит и ускорит рассмотрение дела;
  2. если удовлетворение требований по встречному исковому заявлению исключит возможность удовлетворения требований по основному иску.
  3. если может быть произведен взаимозачет между основным и встречным требованиями;

Основной целью рассмотрения встречного иска является разрешение в одном судебном процессе спора, возникшего между сторонами на основе противоположных требований. Предъявляется это заявление в тот же суд, в который был подан первоначальный иск.

Чтобы судья принял подобное заявление, должны быть соблюдены изложенные в статьи 131 ГПК РФ общие правила:

  1. в иске должен быть указан предмет спора;
  2. заявление должно содержать информацию о наименованиях и адресах суда, истца и ответчика;
  3. к заявлению ответчик обязательно прилагает квитанцию, подтверждающую уплату государственной пошлины в установленном законом для данной категории дел размере.
  4. заявление должно быть обоснованным;
  5. к иску прилагаются документы, указанные в статье 132 ГПК РФ;

Во встречном исковом заявлении также должно содержаться ходатайство о совместном рассмотрении с основным иском.

Единственным исключением для подобных исков является отсутствие необходимости в соблюдении условия о подсудности.Если встречное исковое заявление оформлено надлежащим образом судья принимает его к рассмотрению и выносит соответствующее определение, указывая в нем причины и мотивы своего согласия.

После этого, как правило, должен быть рассмотрен вопрос об отложении судебного разбирательства и назначении даты нового заседания для предоставления лицам, участвующим в процессе, возможности ознакомиться с новыми требованиями и подготовить необходимых документов.Исчисление срока, установленного для разрешения дела по существу, начинается с момента принятия судьей встречного искового заявления к рассмотрению.Судья также может отклонить ходатайство о принятии подобного заявления.

В таких случаях он объясняет ответчику его право на обращение в суд с отдельным иском для защиты своих прав, так как в статье 137 ГПК РФ не оговорена возможность предъявления жалобы на определение суда об отказе в рассмотрении встречного иска.

Порядок рассмотрения встречного иска

В производстве мирового судьи находится исковое заявление Ш к ответчице Щ об определении порядка пользования находящимися у них в долевой собственности по праву наследования домом и земельным участком.Протокольным определением мирового судьи 04 августа 2016 года Щ было отказано в принятии встречного искового заявления о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилой дом и определении порядка пользования земельным участком.

То есть очевидно, что удовлетворение встречного иска полностью исключает удовлетворение первоначального иска, а между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров, а значит в силу ГПК РФ встречный иск должен быть принят. Мировой судья отказал в приятии встречного искового заявления и вернул его, указав на несоответствие ГПК РФ, так как отсутствует документ подтверждающий цену иска.11 августа 2016 года в канцелярию мирового судьи было повторно направлено встречное исковое заявление, к которому был дополнительно приложен документ подтверждающий цену иска в виде справки об ориентировочной стоимости имущества, выданной 10 августа 2016 года ООО «Экспертный центр», об определении стоимости спорного жилого дома в размере 600 000 рублей.

И соответственно стоимость 1/6 доли в жилом доме принадлежащей ответчику Ш согласно имеющемуся в исковом заявлении расчету цены иска составляет 100 тысяч рублей.Протокольным определением от 12 августа 2016 года мировой судья снова отказал в принятии встречного иска, сославшись на его несоответствие ГПК РФ: отсутствие расчета цены иска, неполная оплата госпошлины.Не согласившись с повторным отказом в принятии встречного искового заявления, считая его незаконным и нарушающим материальные и процессуальные права моего доверителя я через мирового судью направил в городской суд частную жалобу, которая была возвращена мне с сопроводительным письмом мирового судьи.Считаю возврат нашей частной жалобы, также как неприятие и возврат встречного искового заявления, незаконным и грубым нарушением норм материального и процессуального права.Согласно ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.В соответствии со ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.В соответствии с общими правилами предъявления иска ГПК РФ определены основания, при наличии которых судья отказывает в принятии искового заявления или возвращает его.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.Вопреки требованиям закона мировой судья определение о возврате встречного искового заявления ни 4 августа 2016 года, ни 12 августа 2012 года не вынес, как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела, не указал, вынесенное определение нам не вручил, ограничившись протокольной записью, чем создал нам препятствия в реализации права на обжалование такого определения.Кроме того, возвращая нашу частную жалобу с сопроводительным письмом без вынесения соответствующего определения, мировой судья снова нарушает закон, поскольку в силу ГПК РФ, судебные решения суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда.Мировой судья обосновал возвращение частной жалобы тем, что его протокольное определение не подлежит обжалованию, так как не создает препятствий к рассмотрению дела судом.При этом мировой судья опять же нарушил закон.

В силу ГПК РФ на определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба, а значит согласно ст. 331 ГП РФ определение о возврате встречного искового заявления может быть обжаловано, поскольку это прямо предусмотрено законом.В и постановлении Пленума ВС РФ от 26 июня 2008 года №13 разъяснено, что встречный иск может быть принят судом лишь с соблюдением общих правил предъявления иска, кроме правил о подсудности (, ГПК РФ).

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+