Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Привлечение депутат городской думы екатерибурга к административной ответвенности

Привлечение депутат городской думы екатерибурга к административной ответвенности

Привлечение депутат городской думы екатерибурга к административной ответвенности

ПРАВДА о важном


00:22 Больницы Екатеринбурга ждут режима чрезвычайной ситуации по коронавирусу. Мэрия расписалась в управленческом бессилии 23:33 Глава Кондинского района ХМАО оставил коммунальные проблемы населению.

Активисты заявили требования уголовной ответственности для чиновников 23:12 ЯНАО отверг проект «Корпорации развития» и «Транснефти». Новые бюджетные средства для рыбзавода получил РИФ «Ямал» 22:30 Коммерсанты поставят продукцию из опасного мяса на рынок Тюмени. Переработкой зараженного скота займется поставщик питания в детдома и медучреждения 20:58 Артемовский тормозит создание полигона ТКО за 400 миллионов.

Депутаты заявляют об экологическом бедствии и готовятся к выборам Новости СМИ2

Порядок привлечения к разным видам ответственности Депутата.

Юрист практики Юридической фирмы «ЮРЛИГА-БИЗНЕС», Специалист по вопросам государственной регистрации и ликвидации субъектов предпринимательской деятельности, гражданского, наследственного, земельного, жилищного, семейного права Каштан Анна Владимировна. Нормативное обоснование неприкосновенности депутатов Государственной Думы Российской Федерации и Законодательного Собрания Свердловской области. Порядок привлечения к уголовной и административной ответственности депутатов – основные тезисы настоящей статьи.

Депутат — лицо, избранное избирателями соответствующего избирательного округа в представительный орган государственной власти или в представительный орган муниципального образования на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании (Статья 2 ФЗ

«Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»

). Неприкосновенность Депутата Частью 1 Статьей 98 Конституции Российской Федерации регламентирована неприкосновенность Члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы в течение всего срока их полномочий. Они не могут быть задержаны, арестованы, подвергнуты обыску, кроме случаев задержания на месте преступления, а также подвергнуты личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других людей.

Кроме того, неприкосновенность депутата Государственной Думы регламентирована ФЗ

«О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»

№ 3-ФЗ от 08 мая 1994 года.

Статья 19 ФЗ «О статусе…» содержит запрет на привлечение к уголовной или административной ответственности, налагаемой в судебном порядке, на задержание, арест (кроме случаев задержания на месте преступления), допрос, личный досмотр депутата Государственной Думы без согласия Государственной Думы Российской Федерации.

Неприкосновенность депутата Государственной Думы распространяется на занимаемые ими жилые и служебные помещения, используемые ими личные и служебные транспортные средства, средства связи, принадлежащие им документы и багаж, на их переписку. Возбуждение уголовного дела или начала производства по делу об административном правонарушении в отношении депутата Государственной Думы Российской Федерации В случае возбуждения уголовного дела или начала производства по делу об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, в отношении действий депутата Государственной Думы, орган дознания или следователь в трехдневный срок сообщает об этом Генеральному прокурору Российской Федерации.

Если уголовное дело возбуждено или производство по делу об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, начато в отношении действий депутата Государственной Думы, связанных с осуществлением им своих полномочий, Генеральный прокурор Российской Федерации в недельный срок после получения сообщения органа дознания или следователя обязан внести в Государственную Думу Российской Федерации представление о лишении депутата Государственной Думы неприкосновенности. После окончания дознания, предварительного следствия или производства по делу об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, дело не может быть передано в суд без согласия Государственной Думы Российской Федерации (статья 19 ФЗ «О статусе…»). Государственная Дума рассматривает представление Генерального прокурора Российской Федерации в порядке, установленном регламентом Государственной Думы, принимает по данному представлению мотивированное решение и в трехдневный срок извещает о нем Генерального прокурора Российской Федерации.

Решением Государственной Думы от Генерального прокурора Российской Федерации могут быть истребованы дополнительные материалы.

В рассмотрении вопроса на заседании Государственной Думы Российской Федерации вправе участвовать депутат Государственной Думы, в отношении которого внесено представление. Отказ Государственной Думы Российской Федерации дать согласие на лишение депутата Государственной Думы неприкосновенности является обстоятельством, исключающим производство по уголовному делу или производство по делу об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, и влекущим прекращение таких дел.

Решение о прекращении соответствующего дела может быть отменено лишь при наличии вновь открывшихся обстоятельств О возбуждении уголовного дела или о начале производства по делу об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, о прекращении соответствующего дела или о вступившем в законную силу приговоре суда в отношении депутата Государственной Думы орган дознания, следователь или суд в трехдневный срок сообщает Государственной Думе Российской Федерации (статья 20 ФЗ «О статусе…»).

Решение о возбуждении уголовного дела в отношении депутата Государственной Думы принимается Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия Государственной Думы Российской Федерации (Уголовно-процессуальный кодекс РФ).

Судебное решение об избрании в отношении депутата Государственной Думы в качестве меры пресечения заключения под стражу или о производстве обыска исполняется с согласия Государственной Думы (Уголовно-процессуальный кодекс РФ). Уголовное дело в отношении депутата Государственной Думы по его ходатайству, заявленному до начала судебного разбирательства, рассматривается Верховным Судом Российской Федерации (Уголовно-процессуальный кодекс РФ). Привлечение к ответственности депутата Законодательного Собрания Свердловской области Неприкосновенность депутата законодательного органа государственной власти субъекта Российской Федерации предусматривается Федеральным законом

«Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»

№ 184-ФЗ от 06 октября 1999 года.

Гарантии депутатской деятельности устанавливаются конституцией (уставом) и законом субъекта Российской Федерации (статья 13 ФЗ «Об общих принципах организации…»), в нашем случае Уставом Свердловской области. Согласно статье 37 Устава Свердловской области, гарантии неприкосновенности депутатов Законодательного Собрания Свердловской области устанавливаются федеральным законом.

Руководствуясь частью 2 статьи 13 ФЗ «Об общих принципах организации…», в случае привлечения депутата к уголовной или административной ответственности, его задержания, ареста, обыска, допроса, совершения иных уголовно-процессуальных или административно-процессуальных действий, проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении депутата, его багажа, личных и служебных транспортных средств, переписки, используемых им средств связи и принадлежащих ему документов, а также при проведении оперативно – розыскных мероприятий в занимаемых им жилом и служебном помещениях применяется особый порядок производства по уголовным или административным делам, установленный федеральными законами. Статья 447 Уголовно-процессуального кодекса РФ устанавливает категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам, к которым относится депутат законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации.

Решение о возбуждении уголовного дела в отношении депутата законодательного (представительного) органа государственной власти Свердловской области принимается руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области (статья 448 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Решение о возбуждении уголовного дела в отношении депутата законодательного (представительного) органа государственной власти Свердловской области принимается руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области (статья 448 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Первое осеннее заседание гордумы прошло на повышенных тонах

Первое заседание гордумы Екатеринбурга в новом политическом сезоне продемонстрировало продолжение конфликта между депутатами и администрацией города.

Чиновники, выступавшие с отчетами, получили свою долю критики за слабое выполнение бюджета, но главное противостояние, судя по кулуарным разговорам, еще только предстоит. Накопленные претензии депутаты планируют в полной мере использовать уже в ближайшие месяцы – при обсуждении бюджета на 2020 год. Так что сегодняшнее заседание, в ходе которого начальница департамента финансов мэрии Анна Турунцева озвучила неутешительные итоги выполнения основного финдокумента за первое полугодие, лишь добавило им козырей в грядущих спорах.

Первые предвестники бурных дискуссий, впрочем, прозвучали уже сегодня, обозначив и наиболее вероятные направления предстоящей депутатской критики.

При этом наблюдатели указывают на определенную долю искусственности в конфликтной повестке, возлагая ответственность за это на конкретных чиновников в администрации, так и не сумевших выстроить диалог с депутатами.

Однако программа по строительству новых школ все равно провалена, обновления парка снегоуборочных машин не произошло, здравоохранение в упадке, а благоустройство на многих площадках так и не начинали. Городская дума Екатеринбурга, вернувшаяся с каникул на осеннюю сессию, начала свою работу с резкой критики в адрес чиновников мэрии.

Городская дума Екатеринбурга, вернувшаяся с каникул на осеннюю сессию, начала свою работу с резкой критики в адрес чиновников мэрии. Поводом для этого стал первый же вопрос повестки заседания – начальница департамента финансов мэрии Анна Турунцева выступила с отчетом о выполнении бюджета за первое полугодие 2020 года.

Фото: гордума Екатеринбурга По ряду направлений, предупредила чиновница, показатели ниже 50% в связи с тем, что оплата выполняемых работ предусмотрена в конце года.

Однако это не спасло ее от возмущения депутатов, обративших внимание на направления, по которым выполнение зафиксировано на уровне меньше 10%, а то и вовсе на нуле.

В частности, это касается развития метро и финансирования новых школ.

Доводы о долгих конкурсных процедурах раскритиковал депутат Владимир Крицкий. «Сейчас «в торгах», по вашим словам, находятся работы на 5 млрд рублей. Хорошо, расторговать мы успеваем, и даже проектные работы закроем.

Но как потом успеть освоить 9 млрд рублей на строительно-монтажных работах? Я сомневаюсь, что мы выполним их до конца года.

Плохо, когда денег нет, но вдвойне хуже, когда деньги-то выделены, и осваивать их не получается. Мы не сможем ничем оправдаться, когда спросят, почему с такими деньгами школы, столь необходимые городу, так и не построены», – выступил Крицкий.

Общее недовольство поддержал коллега Крицкого, глава комиссии по местному самоуправлению Алексей Вихарев. Он же обозначил и круг потенциальных ответчиков, на которых потребовал обратить внимание главы Екатеринбурга Александра Высокинского. И в его же словах оказался и намек на рычаг давления в виде принятия думой бюджета на следующий год.

И в его же словах оказался и намек на рычаг давления в виде принятия думой бюджета на следующий год. «В доходах исполнение на 45%, в расходах – 36,9%. Иначе говоря, деньги есть, но они не используются.

И это при том, что год назад Александр Высокинский, становясь мэром, обещал организовать 100-процентное исполнение бюджета. Между тем по закупке, например, снегоуборочной техники пока что даже конкурсы не объявлены. Лучше пусть эти замечания прозвучат сейчас, пока мы только готовимся обсуждать бюджет, чтобы не возвращаться к вопросам в декабре.

А при такой тенденции возвращаться придется, ведь если деньги из бюджетов других уровней, выделенные Екатеринбургу, не будут освоены, мы в следующем году их не получим. Это – и благоустройство, и транспорт, и здравоохранение, и многое другое!

Надеюсь, Александр Геннадьевич найдет в себе силы наказать виновных в том, что бюджет не исполнен должным образом», – прокомментировал заседание Алексей Вихарев.

Депутат чуть позже раскритиковал и деятельность Счетной палаты, созданной, по его словам, в качестве контрольного органа гордумы, но исполняющей свою работу «с чиновниками по дружбе и номинально». «Дума получила заключение Счетной палаты.

Информация в документе сводится к очевидным вещам: «бюджет Екатеринбурга подрос и в доходах, и в расходах.

В структуре доходов есть увеличение налоговых поступлений и одновременно снижение доходов по безвозмездным перечислениям из вышестоящих бюджетов». Это не первый раз, когда выводы настолько незатейливые, что к ним мог бы прийти и студент УрГЭУ! Где глубокий анализ сложившейся ситуации?

Где рекомендации в адрес администрации города? Бессмысленный, я бы даже сказал беззубый и ничего не значащий документ! Хочу напомнить, что Счетная палата – контрольный орган, созданный в помощь думе для контроля над бюджетным процессом!

Судя же по заключению, контроль формальный, так сказать, дружеский. Считаю, что Счетная палата выполняет свою основную функцию внешнего муниципального финансового контроля неудовлетворительно», – заявил Вихарев.

В первую очередь, уверены в гордуме, поиск виновных следует начинать с руководства подразделений мэрии и учреждений, являющихся главными распорядителями бюджетных средств (ГРБС) – именно они получают конкретные деньги из казны и отвечают за своевременное и целевое их использование.

С этой задачей, считают депутаты, чиновники явно не справляются и напрашиваются на отставки. Фото: группа «Спасем аллею на Химмаше» во «ВКонтакте» Конфликтный тон, на который депутаты настроились еще до первой встречи в новой сессии, сохранялся на протяжении всего заседания, в том числе на вопросе, который обычно проходит без обсуждения – утверждение границ очередной территории общественного самоуправления (ТОС) в Екатеринбурге. По словам наблюдателей, это является подтверждением некоторой «искусственности» конфликта между мэрией и думой, вызванного на самом деле не принципиальными разногласиями, а стилем общения со стороны отдельных чиновников.

«Между Высокинским и Володиным контакт есть, взаимодействуют они без проблем. Только в думе еще три десятка депутатов, а Высокинский – один, его на встречи со всеми, естественно, не хватит. Поэтому общение с депкорпусом поручается подчиненным, а вот уже их стиль общения, скажем так, вызывает сильное недоумение.

Многие, например, искренне возмущались по результатам встреч с той же Екатериной Куземкой (заместитель Александра Высокинского по связям с общественностью.

– Прим. ред.), прямо заявляя, что с ней, мягко говоря, диалога не получается. Так что какие-то противоречия между депутатами и чиновниками – это процесс естественный и неотвратимый, но вот когда они постоянно перерастают в конфликты – главе города уже стоит внимательно посмотреть на свое окружение, которое их, можно сказать, провоцирует иногда чуть ли не на ровном месте», – указывают собеседники «Правды УрФО». Впрочем, депутаты отмечают и попытку руководящих сотрудников мэрии перейти к самоорганизации, при которой на роли переговорщиков, причем довольно успешно, выдвигаются совершенно неожиданные персонажи.

«Отчет по бюджету, как и позднее рассказ о ситуации в школах от профильного вице-мэра Дмитрия Баранова, прошел, конечно, не совсем благостно для мэрии.

Но даже на пике эмоций не звучало ни прямых обвинений, ни прямых требований вызова «на ковер» Высокинского с инициированием немедленных отставок в администрации. Во многом этому способствовала позиция Турунцевой. Человек прекрасно понимал, с чем именно идет в думу, и не пожалел времени на то, чтобы перед заседанием заглянуть к депутатам и чисто по-человечески с ними поговорить, заранее обсудив самые острые вопросы.

Человек прекрасно понимал, с чем именно идет в думу, и не пожалел времени на то, чтобы перед заседанием заглянуть к депутатам и чисто по-человечески с ними поговорить, заранее обсудив самые острые вопросы. Так что сейчас начинается очень интересный этап – кто в мэрии перетянет одеяло на себя. Будут ли это «соколы», пытающиеся «продавить» думу под мэрию, или же верх возьмут адекватные руководители, настроенные не на конфликт, а на работу.

По моим предположениям, окончательные выводы можно будет сделать в декабре – на этот месяц, судя по имеющейся информации, уже запланирован ряд отставок в руководящем составе мэрии», – пояснил собеседник редакции. «Правда УрФО» будет внимательно следить за развитием событий.

Автор: Алексей Остапов

Привлечение к административной ответственности за нарушение ПДД

Добрый вечер. Я депутат городского совета муниципального образования, какие у меня полномочия на дороге? Что могут мне сделать ГИБДД и могут ли вообще привлекать к административной ответственности?

19 Января 2017, 11:37, вопрос №1504765 Роман, г. Пятигорский

    ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (5) 392 ответа 121 отзыв Общаться в чате Иванова Инна Юридический бутик «ЯЮрист», г. Москва

  1. 392ответа
  2. 121отзыв

Добрый день.

Закон обязателен для всех. Как для обычного гражданина, так и для депутата. 19 Января 2017, 11:39 0 0 14846 ответов 5313 отзывов Общаться в чате ООО «ЮА «Дигест», г.

Санкт-Петербург Здравсвуйте! Статус депутата не дает вам каких-либо привелегий на дорогах. в случае нарушения ПДД вы также подлежите административной ответственности как и любой другой.

Остановить вас для составления протокола в случае совершения вами правонарушения могут на общих основаниях. КоАП РФ, Статья 1.4. Принцип равенства перед законом 2. Особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции (депутатов, судей, прокуроров, сотрудников Следственного комитета Российской Федерации и иных лиц), устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.С уважением Александр 19 Января 2017, 11:40 0 0 533 ответа 160 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Сочи Бесплатная оценка вашей ситуации Роман, здравствуйте!

О Ваших правах и обязанностях Вы можете узнать из ПОЛОЖЕНИЯ О СТАТУСЕ ДЕПУТАТА ГОРОДСКОГО СОВЕТА Вашего муниципального образования. Как правило 1. Депутат обладает депутатской неприкосновенностью в течение всего срока его полномочий.

2. Депутат городского Совета не может быть задержан, за исключением случая задержания на месте преступления, подвергнут обыску по месту жительства или работы, арестован, привлечен к уголовной или административной ответственности, а также налагаемым в судебном порядке административному наказанию на территории города без согласия городского Совета без письменного согласия прокурора и городского Совета.3.

2. Депутат городского Совета не может быть задержан, за исключением случая задержания на месте преступления, подвергнут обыску по месту жительства или работы, арестован, привлечен к уголовной или административной ответственности, а также налагаемым в судебном порядке административному наказанию на территории города без согласия городского Совета без письменного согласия прокурора и городского Совета.3. Депутат не может быть подвергнут личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено законодательством для обеспечения безопасности других граждан.4. Неприкосновенность депутата распространяется на его жилье, служебное помещение, багаж, личные и служебные транспортные средства, иное движимое и недвижимое имущество, переписку, используемые им средства связи и принадлежащие ему документы.5.

Рекомендуем прочесть:  О взысние долга по шубе обжаловать

Депутат не может быть привлечен к уголовной и административной ответственности за высказанное мнение, позицию, выраженную при голосовании, и другие действия, соответствующие статусу депутата, в том числе и по истечении срока его полномочий. Данное Положение не распространяется на случаи, когда со стороны депутата были допущены публичные оскорбления или клевета и иные нарушения, ответственность за которые предусмотрена законодательством.

19 Января 2017, 11:49 0 0 9419 ответов 2156 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юсупов Азизбек Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 9419ответов
  2. 2156отзывов

Здравствуйте! Вы отвечаете в полной мере как и обычный гражданин.

КоАП РФ, Статья 1.4. Принцип равенства перед законом 2.

Особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции (депутатов, судей, прокуроров, сотрудников Следственного комитета Российской Федерации и иных лиц), устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.С уважением Александр 19 Января 2017, 11:49 0 0 317 ответов 68 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте Роман! Ознакомьтесь со ст. 40 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ

«Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»

.

19 Января 2017, 11:53 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 01 Марта 2016, 15:09, вопрос №1164577 10 Октября 2017, 13:04, вопрос №1775644 08 Февраля 2017, 09:26, вопрос №1530542 29 Июня 2016, 20:27, вопрос №1299746 08 Августа 2016, 18:11, вопрос №1339500 Смотрите также

Особенности привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции

После окончания производства по делу об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, дело не может быть передано в суд без согласия соответствующей палаты Федерального Собрания.[19].

Все эти лица в соответствии с ч.2 указанной статьи несут административную ответственность на общих основаниях лишь за совершение административных деликтов, связанных с нарушениями: · избирательных прав граждан и законодательства о проведении выборов (ст. 5.1 – 5.25 , ст. 5.45 – 5.52, 5.56 КоАП РФ); · законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях (ст. 5.26 КоАП РФ), а также области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (ст.

6.3 КоАП РФ); · требований законодательства о размещении заказов на поставки, выполнение работ и оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (ст. 7.29 – 7.32, 19.5 (ч.7), 19.7.2 КоАП РФ); · требований в области охраны окружающей природной среды и природопользования (гл.

17.7 КоАП РФ); · пограничного режима (ст.

18.1 – 18.4 КоАП РФ).

Несут ли административную ответственность депутаты

Из-за неприкосновенности, административная ответственность депутатов не наступает на протяжении всего срока занимаемой должности.

Государственный служащий не может подлежать аресту, обыску и досмотру личных предметов.

Посетители юридической консультации задали 4135 вопросов по теме «Административная ответственность».

В среднем ответ на вопрос появляется через 15 минут, а на -вопрос мы даём гарантию минимум двух ответов, которые начнут поступать уже в течение 5 минут! Сегодня проект федерального закона

«О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»

был одобрен на совместном заседании комитетов по безопасности и по природопользованию и экологии.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет

Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Привлечение депутата муниципального собрания к административной ответственности

А в несудебном порядке нетю. И то, в судебном порядке только по уголовке. Федеральный закон

«Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»

(закон о МСУ) от 06.10.2003 N 131-ФЗ Статья 40.

Статус депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления (.) 8. Гарантии прав депутатов, членов выборных органов местного самоуправления, выборных должностных лиц местного самоуправления при привлечении их к уголовной или административной ответственности, задержании, аресте, обыске, допросе, совершении в отношении их иных уголовно-процессуальных и административно-процессуальных действий, а также при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении депутатов, членов выборных органов местного самоуправления, выборных должностных лиц местного самоуправления, занимаемого ими жилого и (или) служебного помещения, их багажа, личных и служебных транспортных средств, переписки, используемых ими средств связи, принадлежащих им документов устанавливаются федеральными законами.

9. Депутат, член выборного органа местного самоуправления, выборное должностное лицо местного самоуправления не могут быть привлечены к уголовной или административной ответственности за высказанное мнение, позицию, выраженную при голосовании, и другие действия, соответствующие статусу депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления, в том числе по истечении срока их полномочий. Данное положение не распространяется на случаи, когда депутатом, членом выборного органа местного самоуправления, выборным должностным лицом местного самоуправления были допущены публичные оскорбления, клевета или иные нарушения, ответственность за которые предусмотрена федеральным законом.

9.1. Депутат, член выборного органа местного самоуправления, выборное должностное лицо местного самоуправления, осуществляющие полномочия на постоянной основе, не могут участвовать в качестве защитника или представителя (кроме случаев законного представительства) по гражданскому или уголовному делу либо делу об административном правонарушении.Нажмите, чтобы раскрыть.

Привлечение К Административной Ответственности Депутата Городской Думы

Продолжительность полномочий депутата законом установлено в рамках от двух лет до пяти лет. Конкретный срок полномочий закрепляется уставом города или района.

Депутат это выборная должность, однако, на постоянной основе могут находиться не больше, чем десять процентов членов от общего состава депутатов.

Мы ставим перед собой простую цель: бесплатно, достоверно и простым языком ответить на большинство правовых вопросов, возникающих в повседневной жизни.

Смысл данных гарантий заключается в следующем.

Согласно ст. После возбуждения уголовного дела либо привлечения депутата представительного органа муниципального образования в качестве обвиняемого следственные и иные процессуальные действия в отношении такого депутата производятся в общем порядке ч. Мы ставим перед собой простую цель: бесплатно, достоверно и простым языком ответить на большинство правовых вопросов, возникающих в повседневной жизни.

Смысл данных гарантий заключается в следующем. Согласно ст. После возбуждения уголовного дела либо привлечения депутата представительного органа муниципального образования в качестве обвиняемого следственные и иные процессуальные действия в отношении такого депутата производятся в общем порядке ч. Гарантии депутатской деятельности устанавливаются конституцией (уставом) и законом субъекта Российской Федерации.

Депутат Городской Думы Нижнего Новгорода привлечен к административной ответственности

// // 1879 В разделе Арбитражный суд Нижегородской области вынес предупреждение депутату Городской Думы Нижнего Новгорода от фракции «Справедливая Россия» Валерию Гельжинису за неправомерные действия в банкротстве. Депутат Городской Думы Нижнего Новгорода от фракции «Справедливая Россия» Валерий Гельжинис признанеще в прошлом году.

Парламентарий задолжал «Запсибкомбанку» почти 20 млн рублей — это долг по кредиту, который он вовремя не выплатил.

Дело в том, что Валерий Гельженис, кроме депутатской деятельности, активно занимается бизнесом. Еще в 2013 году одна из фирм группы компании «Континент», которой владеет нижегородский парламентарий, взяла в банке кредит, который парламентарий не выплатил.

Претензии банка он отверг, заявляя, что никаких финансовых обязательств перед кредитным учреждением у него нет.

В итоге по решению суда Гельженис был объявлен банкротом, имущество стали продавать с молотка, а прокуратура начала в отношении него проверку. В надзорное ведомство обратился финансовый управляющий банкротными делами Гельжениса, на запросы которого парламентарий не ответил. Выяснилось, что Валерий Гельженис работает в ОАО «Нижегородский водоканал» в должности директора по корпоративной работе, однако управляющему депутат об этом не сообщил, тем самым скрыв свои доходы.

В итоге прокуратура обратилась в Арбитражный суд, который вынес решение о привлечение к ответственности депутата Городской Думы Нижнего Новгорода.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+